Qu'est-ce que le phishing et comment s'en protéger ?

Le phishing est une technique de cyberattaque visant à dérober des informations personnelles. Pour s'en protéger, il est essentiel de sensibiliser les employés et d'utiliser des logiciels de sécurité adéquats.

Quels sont les services de sécurité informatique pour PME en Wallonie ?

ITFacility offre des services complets incluant la prévention des cyberattaques, la gestion de réseaux sécurisés et la formation en cybersécurité pour les PME.

Actualités IT - Solutions de Facility Management pour les PME en Wallonie

Jan 4 2024

Intel taquine la « mise à jour » de Windows pour 2024 au milieu des rumeurs de lancement de Windows 12

Intel a annoncé une « actualisation de Windows » pour 2024 qui, espère-t-il, augmentera ses revenus. Lors de la conférence des analystes de Citi le mois dernier, David Zinsner, directeur financier d’Intel, a évoqué une actualisation de Windows l’année prochaine, suggérant que les consommateurs pourraient mettre à niveau leurs PC en raison d’une nouvelle version de Windows.

« Nous pensons en fait que 2024 sera une très bonne année pour nos clients, notamment grâce à l’actualisation de Windows », a déclaré Zinsner lors de la conférence des analystes de Citi le 6 septembre. « Nous pensons toujours que la base d’installation est assez ancienne et nécessite un rafraîchissement. Nous pensons que l’année prochaine pourrait être le début de cette démarche, compte tenu du catalyseur Windows.

Les commentaires de Zinsner d’il y a un mois ont été repérés par PC Gamer , et surviennent des mois après que des références à Windows 12 ont été divulguées à partir de documents internes d’Intel. Intel préparerait sa plate-forme de bureau Meteor Lake pour une prochaine génération de Windows, probablement appelée Windows 12.

Jusqu’à présent, Intel n’a officiellement annoncé que les puces mobiles Meteor Lake, arrivant en décembre avec un coprocesseur IA dédié à l’intérieur. Meteor Lake est le premier processeur Intel doté de chipsets différents pour chaque composant et le premier sur son nœud de processus Intel 4. L’ajout d’un coprocesseur IA pourrait être important étant donné la volonté de Microsoft d’introduire des fonctionnalités IA dans Windows.

Microsoft n’a annoncé aucun projet pour Windows 12, mais certains signes indiquent que la société se tourne vers les futures versions de Windows pour intégrer des fonctionnalités basées sur l’IA. « Alors que nous commençons à développer les futures versions de Windows, nous réfléchirons à d’autres domaines où l’IA devrait jouer un rôle naturel en termes d’expérience », a déclaré Yusuf Mehdi, responsable du marketing grand public de Microsoft.

Nous avons également vu Microsoft ajouter récemment son Copilot basé sur l’IA directement dans Windows 11 et se concentrer fortement sur l’IA lors de son récent événement Surface. Microsoft a également ajouté une puce d’unité de traitement neuronal (NPU) dédiée à son Surface Laptop Studio 2, mentionnant seulement qu’elle éclairera les effets de Windows Studio comme le contact visuel direct et la suppression du bruit de fond. Microsoft semble poser discrètement les bases d’une plus grande concentration sur l’IA dans Windows, et Windows 12 combiné à une actualisation matérielle axée sur les coprocesseurs d’IA semble inévitable à ce stade.

Archives

Webmaster 0 Comments

Jan 4 2024

Microsoft ajoute une nouvelle touche aux claviers de PC pour la première fois depuis 1994

Microsoft s’est efforcé tout au long de 2023 d’ ajouter des capacités d’IA générative à son logiciel , étendant même son nouvel assistant Copilot AI à Windows 10 à la fin de l’année dernière . Désormais, ces efforts visant à transformer les PC au niveau logiciel s’étendent au matériel : Microsoft ajoute une touche Copilot dédiée aux claviers des PC, ajustant ainsi la disposition du clavier Windows standard pour la première fois depuis que la touche Windows est apparue pour la première fois sur son clavier naturel en 1994. .

La touche Copilot ouvrira, comme on pouvait s’y attendre, l’assistant d’IA générative Copilot dans Windows 10 et Windows 11. Sur un PC Windows à jour avec Copilot activé, vous pouvez actuellement faire la même chose en appuyant sur Windows + C. Pour les PC sans Copilot activé, y compris ceux qui ne sont pas connectés aux comptes Microsoft, la touche Copilot ouvrira Windows Search à la place (bien que cela soit en quelque sorte redondant, car appuyer sur la touche Windows puis taper directement dans le menu Démarrer active également la fonction de recherche).

Une vidéo de démonstration rapide de Microsoft montre la touche Copilot entre le groupe de touches fléchées et le bouton Alt droit, un endroit où de nombreux claviers placent généralement un bouton de menu, une touche Ctrl droite, une autre touche Windows ou quelque chose de similaire. Le positionnement exact et la touche à remplacer peuvent varier en fonction de la taille et de la disposition du clavier.

Nous avons demandé à Microsoft si une clé Copilot serait désormais requise sur les PC OEM ; la société nous a dit que la clé n’est pas obligatoire pour le moment, mais qu’elle s’attend à ce que les clés Copilot soient requises sur les claviers Windows 11 « au fil du temps ». Microsoft impose souvent des exigences matérielles supplémentaires aux principaux fabricants de PC qui vendent Windows sur leurs appareils, au-delà de ce qui est strictement nécessaire pour exécuter Windows lui-même.

À tout le moins, cette nouvelle clé montre à quel point Microsoft souhaite que les gens utilisent Copilot et ses autres produits d’IA générative. De nombreuses initiatives passées de l’entreprise (Bing, Edge, Cortana et Microsoft Store, pour n’en nommer que quelques-unes) n’ont jamais réussi à s’intégrer de cette manière au matériel.

À l’époque de Windows 8, Microsoft exigeait que les constructeurs OEM intègrent un bouton Windows dans le cadre d’affichage des appareils dotés d’écrans tactiles, mais cette exigence a finalement disparu. Si Copilot échoue ou est minimisé comme Cortana, la touche Copilot pourrait devenir un moyen de dater rapidement un PC Windows du milieu des années 2020, de la même manière que les modifications apportées au logo Windows datent les claviers des époques antérieures. Nous verrons certainement davantage de fonctionnalités d’IA de Microsoft cette année également : Yusuf Medhi, directeur marketing de Microsoft, a qualifié 2024 de « l’année du PC IA » dans l’annonce d’aujourd’hui.

Les fabricants de puces comme Intel , AMD et Qualcomm intègrent tous des unités de traitement neuronal (NPU) dans leur dernier silicium, et nous verrons probablement davantage de mises à jour pour les applications et fonctionnalités Windows pouvant tirer parti de cette nouvelle capacité de traitement sur l’appareil. Les rumeurs indiquent également que nous pourrions voir une sortie « Windows 12 » dès cette année ; alors que Windows 11 est principalement doté de fonctionnalités d’IA empilées, un nouveau système d’exploitation pourrait être lancé avec des fonctionnalités d’IA plus profondément intégrées dans l’interface utilisateur et les applications, ainsi que des exigences matérielles supplémentaires pour certaines fonctionnalités.

Microsoft affirme que la clé Copilot fera ses débuts sur certains PC qui seront annoncés au Consumer Electronics Show ce mois-ci. Les appareils Surface avec la disposition du clavier révisée sont « à venir ».

Archives

Webmaster 0 Comments

Jan 3 2024

Le marché Amazon pousse les vendeurs à rechercher une aide juridique

La répression du marché Amazon pousse les vendeurs à rechercher une aide juridique

Les commerçants qui ont été suspendus de la vente de produits sur le marché d’Amazon se tournent vers une industrie artisanale d’avocats pour retrouver l’accès à leurs comptes et à leur argent, dans un contexte de surveillance croissante de la manière dont le détaillant traite les indépendants.

Des millions de comptes sur la principale plateforme de commerce électronique ont été empêchés de réaliser des ventes en raison de violations présumées du large éventail de politiques d’Amazon et d’autres mauvais comportements. Même des suspensions temporaires peuvent porter un coup critique aux propriétaires de petites entreprises qui dépendent des ventes en ligne.

Quatre cabinets d’avocats américains spécialisés dans le commerce électronique ont déclaré au Financial Times que la majorité des cas traités étaient des plaintes déposées par des vendeurs Amazon lésés, chacun traitant des centaines, voire des milliers de cas chaque année.

Une douzaine de vendeurs ont également déclaré qu’ils s’inquiétaient du pouvoir d’Amazon de suspendre leurs comptes ou leurs listes de produits, car la cause de la suspension n’était pas toujours claire et les services d’assistance aux vendeurs d’Amazon n’aidaient pas toujours à résoudre le problème.

La suspension du compte était « une de mes grandes craintes », a déclaré un vendeur, qui a requis l’anonymat. « En fin de compte, ce ne sont pas vraiment vos affaires. Un jour, tu peux te réveiller et tout est parti.

Les récents efforts d’Amazon pour lutter contre des problèmes tels que les fausses critiques de produits interviennent alors que les régulateurs américains et européens ont intensifié leur examen des préjudices en ligne auxquels sont confrontés les acheteurs.

Mais les critiques estiment que l’existence d’une armée croissante d’avocats et de consultants pour faire face aux conséquences des actions d’Amazon souligne un problème dans la manière dont le détaillant traite ses vendeurs.

« Si vous êtes un vendeur et que vous avez besoin d’aide pour naviguer dans le système, cela représente une réelle vulnérabilité pour le marché. Si vous exploitez une entreprise où les personnes dont vous tirez des revenus ont le sentiment d’être traitées de manière arbitraire sans procédure régulière, c’est un problème », a déclaré Marianne Rowden, directrice générale du E-Merchants Trade Council. .

« Le fait qu’il existe des cabinets d’avocats entiers dédiés à traiter avec Amazon en dit long », a déclaré un vendeur qui, comme beaucoup de personnes ayant parlé au FT, a demandé à rester anonyme par crainte de représailles.

Amazon a refusé de commenter en détail, mais a déclaré que ses partenaires commerciaux étaient « incroyablement importants » et que l’entreprise travaillait dur pour « les protéger et les aider à développer leur activité ». L’entreprise s’est efforcée d’« éliminer les erreurs et les « faux positifs » » et a mis en place une procédure d’appel pour les vendeurs.

Les vendeurs sur la place de marché d’Amazon représentent plus de 60 % des ventes de son magasin. Au cours des neuf mois précédant le 30 septembre, Amazon a enregistré 96 milliards de dollars de commissions et frais payés par les vendeurs, soit une hausse de près de 20 % par rapport à la même période un an plus tôt.

À mesure que le marché s’est développé, Amazon a dû faire davantage pour le contrôler. Au cours du premier semestre 2023, dans sa boutique européenne, Amazon a pris 274 millions « d’actions » en réponse à des violations potentielles de sa politique et à d’autres problèmes suspectés, notamment la suppression de contenu et 4,2 millions de suspensions de comptes. Amazon a révélé ces chiffres dans le cadre de son premier rapport européen sur la transparence, nouvellement exigé par la législation européenne.

Amazon retient généralement tout argent sur le compte d’un vendeur qu’il a suspendu pour des pratiques présumées frauduleuses ou abusives, qu’il peut conserver de façon permanente si le compte n’est pas rétabli et si le commerçant est considéré comme un mauvais acteur.

Déterminer la cause d’une suspension et comment y remédier peut être difficile. « Nous avons vu une annonce fermée pendant les Prime Big Deals Days sans avertissement, sans motif, sans explication », a déclaré un vendeur d’ustensiles de cuisine qui vendait sur Amazon.com depuis 2014. « C’est assez courant. »

Amazon n’a donné aucune autre information lorsque la liste a été rétablie quelques jours plus tard, a déclaré le vendeur.

Une telle confusion pousse certains vendeurs à se tourner vers des avocats et des consultants qui conseillent sur des problèmes sous-jacents, tels que les litiges en matière de propriété intellectuelle.

Les entreprises américaines axées sur Amazon ont déclaré qu’elles facturaient généralement des frais fixes compris entre 1 300 et 3 500 dollars par cas.

CJ Rosenbaum, associé fondateur du cabinet d’avocats Rosenbaum Famularo, spécialisé dans l’Amazonie et le commerce électronique, a déclaré que le cabinet avait connu une « forte augmentation » de la demande pendant la pandémie.

De nombreux cas concernaient des plaintes en matière de propriété intellectuelle émanant de grandes marques « essayant de contrôler qui vend leurs produits » et déposant « une plainte pour contrefaçon sans fondement » contre un petit vendeur Amazon, a-t-il ajouté.

Les avocats ont déclaré que certains vendeurs avaient été accusés à tort par les systèmes automatisés de l’entreprise qui identifient les violations des règles et politiques. Ils ont cependant ajouté que d’autres avaient enfreint les règles d’Amazon.

Le détaillant est devenu « plus draconien » dans l’application de ses politiques ces dernières années, a déclaré l’avocat Jeff Schick.

« Les clients diront qu’Amazon est injuste », a-t-il déclaré, mais il a ajouté que si l’entreprise n’appliquait pas strictement ses règles, « alors la plateforme deviendrait la prochaine [site Web américain de petites annonces] Craigslist ».

Dans le cadre de l’escalade des litiges, les avocats pourraient orienter les commerçants vers un processus d’arbitrage coûteux que l’entreprise oblige les vendeurs américains à utiliser pour la plupart des problèmes, plutôt que d’intenter des poursuites contre elle.

Les vendeurs étaient soumis à des clauses d’arbitrage « forcées » qui les obligeaient à « renoncer au droit à leur procès en cas de litige avec Amazon », indique un rapport du gouvernement américain de 2022.

Les détails des arbitrages ne sont pas publics et les décisions ne créent généralement pas de précédents contraignants. Ils peuvent également être extrêmement coûteux : les trois arbitres qui président une affaire peuvent facturer des centaines de dollars de l’heure.

« Rapidement, vous êtes à 25 000 $ de coûts ou plus », a déclaré Leo Vaisburg, avocat indépendant, qui a quitté le cabinet Wilson Elser en 2022 pour poursuivre à plein temps un travail lié à Amazon. Pour de nombreuses petites entreprises, les coûts élevés constituent « une barrière à l’entrée », a-t-il ajouté. « Très peu de cas valent une telle somme d’argent. »

Archives

Webmaster 0 Comments

Jan 3 2024

Tesla a vendu 1,8 million de véhicules électriques en 2023

Tesla a trouvé de nouveaux logements pour 1,8 million de véhicules électriques l’année dernière, a-t-il révélé mardi après-midi. Cela plaira sans aucun doute au PDG Elon Musk : cela signifie que l’entreprise a atteint son objectif de volume de ventes fixé aux investisseurs lors de la publication de ses résultats financiers 2022 fin janvier dernier.

Tesla a construit 494 989 véhicules au cours du dernier trimestre 2023, dont 18 212 étaient des modèles S et X plus chers mais vieillissants. Plus important encore, Tesla a construit 476 777 modèles 3 et Y. Au cours des mêmes trois mois, elle a livré 484 507 véhicules électriques. , dont 461 538 étaient les populaires modèles 3 et Y.

Au total, Tesla a construit 1 845 985 véhicules électriques : 1 775 159 modèles 3 et Y et 70 826 modèles S et X. Et elle a livré 1 808 581 véhicules électriques (1 739 707 modèles 3 et Y ; 68 874 modèles S et X), atteignant l’objectif de ventes de 2023 de 1,8 million de voitures vendues.

C’est une autre année record pour Tesla, mais c’est aussi une autre année où l’entreprise est loin d’avoir atteint son taux de croissance annuel cumulé visé de 50 %. L’année dernière, il a augmenté de 40 pour cent ; cette année, il n’a augmenté que de 38 pour cent.

Pour que ce TCAC de 50 % devienne une réalité, 2024 devra être une année beaucoup plus forte que celle que Tesla a connue dans le passé. Mais cela pourrait s’avérer plus facile à dire qu’à faire. BYD, un constructeur automobile chinois, a éclipsé Tesla en termes de ventes de véhicules électriques pour la première fois au quatrième trimestre 2023, et la part de marché de Tesla diminue – quoique lentement – aux États-Unis, alors que des dizaines de nouveaux véhicules électriques ont été mis en vente ces derniers temps.

La Chine et les États-Unis sont les deux marchés les plus importants pour Tesla, et il semble que les investisseurs en aient pris note : le cours de l’action Tesla a chuté de près de 5 % depuis le début des échanges ce matin.

Archives

Webmaster 0 Comments

Jan 2 2024

Depuis le rachat de Twitter, l’entreprise a perdu 72 % de sa valeur

Depuis le rachat de Twitter par Elon Musk, l'entreprise aurait perdu 72 % de sa valeur

La dernière valorisation par Fidelity de sa participation dans X implique que le réseau social d’Elon Musk vaut environ 71,5 % de moins que lorsque Musk a acheté l’entreprise en octobre 2022.

Le Blue Chip Growth Fund de Fidelity détient une participation relativement faible dans X. Une mise à jour mensuelle du fonds indiquait la valeur de son « X Holdings Corp ». participation à 5,6 millions de dollars au 30 novembre 2023. La part du fonds dans X valait à l’origine 19,7 millions de dollars, mais a perdu environ les deux tiers de sa valeur en avril 2023 et a chuté plus modestement depuis lors.

Fidelity a réduit la valorisation de X de 10,7 % en novembre, selon Axios . On peut se demander si Fidelity a vendu une partie de sa participation en novembre, mais la dernière baisse de valeur n’est pas surprenante compte tenu des récentes controverses liées à Musk qui ont éloigné les annonceurs de la plateforme.

« Au 30 octobre, le fonds n’avait vendu aucune partie de sa participation, mais le rapport mensuel avec la valorisation mise à jour ne révèle pas si la taille de la participation a changé », a écrit Bloomberg . « En supposant que le fonds n’ait pas réduit sa participation dans X, le dernier rapport implique que la valeur de l’ensemble de la société a également chuté de 72 pour cent. Fidelity a refusé de commenter. »

Les malheurs de la publicité de X nuisent à la valeur

Sur la base des 44 milliards de dollars payés par Musk pour Twitter il y a plus d’un an, la baisse de la valorisation de Fidelity porterait la valeur de l’entreprise à environ 12,5 milliards de dollars. X se serait évalué à environ 19 milliards de dollars en octobre, sur la base de la valeur des actions attribuées aux salariés.

Depuis que Musk a privatisé Twitter, la valeur et les revenus de l’entreprise sont plus difficiles à déterminer de l’extérieur. Comme l’a noté Axios, « Fidelity ne dispose pas nécessairement de beaucoup, voire aucune, d’informations privilégiées sur les performances financières de X, bien qu’elle soit actionnaire de l’entreprise privée. D’autres actionnaires peuvent évaluer leurs actions X différemment. »

Les finances de X étaient déjà assez précaires fin octobre, jour du premier anniversaire de l’achat de Musk. Musk a aggravé la situation à la mi-novembre lorsqu’il a publié une réponse favorable à un tweet antisémite. Il a abordé la controverse sur l’antisémitisme dans une interview publique le 29 novembre , disant aux entreprises qui avaient retiré la publicité de X d’« aller se faire foutre ».

X a eu du mal à retenir les annonceurs tout au long du mandat de Musk, en grande partie à cause de son approche de la modération du contenu. Musk a éliminé la plupart du personnel de l’entreprise peu de temps après en être devenu propriétaire.

X perd sa tentative de bloquer la loi californienne

X est confronté à de nouvelles réglementations sur la modération du contenu, tant en Europe qu’aux États-Unis. La société de Musk a poursuivi la Californie en septembre pour tenter de bloquer la loi de l’État sur la modération du contenu, mais a perdu la semaine dernière une décision clé dans le procès.

Jeudi, le juge de district américain William Shubb a rejeté la requête de X visant à obtenir une injonction préliminaire qui aurait bloqué l’application de la loi californienne sur la modération du contenu. La loi de l’État exige que les entreprises déposent chaque année deux rapports contenant les conditions de service et des descriptions détaillées des pratiques de modération de contenu.

Shubb a rejeté l’affirmation de X selon laquelle la loi viole le premier amendement. « Bien que l’obligation de déclaration semble imposer une charge de conformité substantielle aux sociétés de médias sociaux, il ne semble pas que cette exigence soit injustifiée ou indûment lourde dans le contexte de la loi du premier amendement », a écrit Shubb.

Le juge a convenu avec la Californie qu’il existe « un intérêt substantiel du gouvernement à exiger que les sociétés de médias sociaux soient transparentes sur leurs politiques et pratiques de modération de contenu afin que les consommateurs puissent prendre des décisions éclairées sur l’endroit où ils consomment et diffusent des nouvelles et des informations ».

Archives

Webmaster 0 Comments

Jan 2 2024

Comment l’EPA calcule la distance d’un véhicule électrique ?

Voici comment l'EPA calcule la distance qu'un véhicule électrique peut parcourir avec une charge complète

Comment l’Agence américaine de protection de l’environnement décide-t-elle jusqu’où un véhicule électrique peut aller avec une seule charge ? L’explication simple est qu’un véhicule électrique roule jusqu’à ce que la batterie soit à plat, en fournissant le numéro qui figure sur l’autocollant de la fenêtre. En pratique, c’est beaucoup plus compliqué que cela, avec différents cycles de tests, des simulations réelles et plus de variables qu’un livre de Mad Libs, le tout dans le but de vous donner un chiffre sur lequel vous pouvez compter pour être cohérent et comparable. avec d’autres véhicules sur la route.

Le début des tests de kilométrage de l’EPA

L’EPA a commencé à tester la consommation de carburant des véhicules en 1971, et ces tests initiaux jouent toujours un rôle majeur dans la façon dont les voitures modernes sont mesurées.

Les cycles de tests

Le cycle de la ville

L’Urban Dynamometer Driving Schedule de l’EPA est la boucle d’essai officielle du « cycle urbain ». Il s’agit d’un graphique complexe du temps, de la vitesse du véhicule et de l’accélération autorisée. La durée totale du test est de 1 369 secondes, la distance simulée est de 7,45 miles (12 km) et la vitesse moyenne est de 19,59 mph (32,11 km/h). Comme pour tous les tests, la vitesse exacte requise à chaque seconde du test est indiquée dans une feuille de calcul.

La vitesse la plus élevée atteinte lors du test est de 56,7 mph (91,25 km/h), et il y a plusieurs périodes pendant lesquelles le véhicule reste à l’arrêt. Les secondes stationnaires du test avaient plus de sens lorsqu’il était conçu pour mesurer les émissions et la consommation au ralenti d’un véhicule à essence, mais elles ont encore une certaine pertinence aujourd’hui en ce qui concerne l’utilisation de la climatisation et l’énergie nécessaire pour accélérer le véhicule.

Le cycle autoroute

Pour des vitesses plus élevées, les véhicules suivent le programme de conduite d’économie de carburant sur autoroute (HFEDS). Ce test a une vitesse de pointe de 59,9 mph (96,4 km/h) et une moyenne de 48,3 mph (77,73 km/h), et il faut 765 secondes pour le terminer.

Seuls les tests UDDS et HFEDS sont requis pour certifier un VE. Mais une vitesse de pointe de 59,9 mph est une vitesse sur autoroute bien inférieure à celle que connaîtront la plupart des conducteurs.

Conduire plus vite ou utiliser la climatisation peut avoir un impact considérable sur l’autonomie. D’autres tests ont été introduits pour aider à donner une plage plus réaliste, et ils font partie du test en 5 cycles couvert ci-dessous.

Les trois cycles supplémentaires

Le test en 5 cycles ajoute trois tests supplémentaires à l’UDDS et au HFEDS.

US06 est un test à grande vitesse et à forte accélération. Il simule un itinéraire de 8,01 milles (12,89 km) et prend 596 secondes. La vitesse de pointe est de 80,3 mph (129,23 km/h) et la moyenne est de 48,4 mph (77,89 km/h). Les véhicules doivent accélérer plus rapidement que dans le HFEDS pour atteindre les différentes vitesses du test, en utilisant plus d’énergie. Il s’agit de mieux simuler la conduite réelle.

SC03 est le test de climatisation. Il s’agit d’un test de 596 secondes simulant un parcours de 3,6 milles (5,79 km). La vitesse de pointe est de 54,8 mph (88,19 km/h) et la moyenne est de 21,6 mph (34,76 km/h). Ce test ressemble beaucoup à une version raccourcie de l’UDDS, avec l’ajout de la climatisation.

Le dernier cycle de conduite est le Cold FTP. Il s’agit d’une copie exacte de l’UDDS répertorié ci-dessus, mais la température ambiante doit être de −7,0 ± 1,7°C au début du test, avec une moyenne de −7,0 ± 2,8°C pendant le test. Les températures instantanées peuvent être supérieures à −4,0 °C ou inférieures à −9,0 °C, mais pas pendant plus de trois minutes à la fois pendant l’essai. A aucun moment les températures ambiantes ne peuvent être inférieures à −12,0°C ou supérieures à −1,0°C.

Le véhicule doit être préconditionné, ce qui signifie qu’il est trempé pendant 12 à 26 heures à des températures froides, puis conduit une fois à travers l’UDDS. Les températures de préconditionnement peuvent être supérieures à −4,0 °C ou inférieures à −9,0 °C, mais pas pendant plus de trois minutes à la fois pendant la période de préconditionnement. A aucun moment les températures ambiantes ne peuvent être inférieures à −12,0° C ou supérieures à −1,0° C. La température ambiante moyenne lors du préconditionnement doit être de −7,0 ± 2,8° C.

Dans ce test, la batterie n’est pas complètement déchargée sur le banc. À la fin des cycles, il est poussé vers une zone de trempage et déchargé dans un banc de charge. Cette décharge est mesurée et le test se termine lorsque la batterie ne peut plus produire suffisamment d’énergie pour maintenir 61 mph (98,17 km/h).

L’autonomie est calculée comme l’énergie utilisable de la batterie divisée par la décharge d’énergie par unité de distance mesurée pour chacun des cycles sur autoroute et en ville. Il est ensuite placé dans la même équation pondérée 55:45 que le test à cycle unique.

Le test d’autonomie multicycle courte et de consommation d’énergie plus état d’équilibre (SMCT+) est en grande partie le même que le SMCT. La principale différence est qu’à la fin, le véhicule parcourt une distance CSC jusqu’à ce que la batterie soit déchargée. Il est destiné à un véhicule électrique qui ne peut pas se décharger sur un banc de charge.

Essai en 5 cycles

Les règles de l’EPA permettent aux constructeurs automobiles d’utiliser le test d’autonomie en 5 cycles en plus des autres tests. Cette méthode comprend l’UDDS et le HFEDS ainsi que l’US06, le SC03 et un UDDS à -7°C. Les tests sont exécutés séparément et utilisés non pas pour calculer la portée mais pour proposer un facteur d’ajustement. Cet ajustement est appliqué quel que soit le test à deux cycles utilisé.

Étant donné que les tests à cinq cycles sont uniquement destinés à mesurer la consommation électrique et sont exécutés individuellement, ils ne démarrent pas avec une batterie pleine. La batterie doit seulement être chargée à plus de 50 pour cent. L’exception est le test à froid, où il doit être complètement chargé. Encore une fois, il existe de légères différences entre les véhicules préconditionnés et non préconditionnés, qui changent principalement lorsque l’énergie utilisée pour charger est mesurée.

Un facteur d’ajustement est calculé en divisant le total de décharge de puissance CC à 5 cycles (lorsque vous n’utilisez pas de conditionnement thermique) par la décharge à 2 cycles. Avec le conditionnement thermique, la décharge AC est utilisée. Multipliez la plage de 2 cycles non corrigée par ce nombre et vous obtenez votre chiffre de plage de 5 cycles.

Archives

Webmaster 0 Comments

Déc 31 2023

Comment les archéologues ont reconstitué l’incendie de Jérusalem en 586 avant notre ère

Comment les archéologues ont reconstitué l'incendie de Jérusalem en 586 avant notre ère

Les archéologues ont découvert de nouvelles preuves à l’appui des récits bibliques du siège et de l’incendie de la ville de Jérusalem par les Babyloniens vers 586 avant notre ère, selon un article publié en septembre dans le Journal of Archaeological Science.

La Bible hébraïque contient le seul récit de cet événement capital, qui comprenait la destruction du Temple de Salomon . « Les chroniques babyloniennes de ces années n’ont pas été préservées », a déclaré au New Scientist Nitsan Shalom, co-auteur de l’Université de Tel Aviv en Israël . Selon le récit biblique, « il y eut une destruction violente et complète, la ville entière fut incendiée et elle resta complètement vide, comme les descriptions que l’on voit dans [le Livre des] Lamentations sur la ville déserte et dans une misère totale. » Juda était un royaume vassal de Babylone à la fin du 7ème siècle avant notre ère, sous le règne de Nabuchodonosor II. Cela n’a pas plu au roi de Juda, Jehoiakim, qui s’est révolté contre le roi babylonien en 601 avant notre ère, bien qu’il ait été averti de ne pas le faire par le prophète Jérémie.

Il a cessé de payer le tribut requis et s’est rangé du côté de l’Égypte lorsque Nabuchodonosor a tenté (et échoué) d’envahir ce pays. Jehoiakim mourut et son fils Jeconiah lui succéda lorsque les forces de Nabuchodonosor assiégèrent Jérusalem en 597 avant notre ère. La ville fut pillée et Jeconia se rendit et fut déporté à Babylone à cause de ses ennuis, avec une partie substantielle de la population de Juda. (Le Livre des Rois évalue ce nombre à 10 000.) Son oncle Sédécias devint roi de Juda.

Sédécias s’est également irrité sous la domination babylonienne et s’est révolté à son tour, refusant de payer le tribut requis et cherchant une alliance avec le pharaon égyptien Hophra. Cela a abouti à un siège brutal de 30 mois par les forces de Nabuchodonosor contre Juda et sa capitale, Jérusalem. Finalement, les Babyloniens l’emportèrent à nouveau, brisant les murs de la ville pour conquérir Jérusalem. Sédécias a été forcé de regarder ses fils tués, puis a été aveuglé, lié et emmené à Babylone comme prisonnier.

Cette fois, Nabuchodonosor se montra moins miséricordieux et ordonna à ses troupes de détruire complètement Jérusalem et d’abattre le mur vers 586 avant notre ère.. Il existe des preuves archéologiques pour étayer le récit de la destruction de la ville par un incendie, ainsi que des villages et villes voisins à la frontière ouest. Trois structures résidentielles ont été fouillées entre 1978 et 1982 et contenaient des poutres en bois brûlées datant d’environ 586 avant notre ère. Les archéologues ont également trouvé des cendres et des poutres en bois brûlées de la même période lorsqu’ils ont fouillé plusieurs structures sur le site archéologique du parking de Giv’ati , à proximité de l’emplacement présumé du temple de Salomon. Des échantillons prélevés sur un sol en plâtre ont montré une exposition à des températures élevées d’au moins 600 degrés Celsius.

Cependant, il n’a pas été possible de déterminer, à partir de ces éléments de preuve, si les incendies étaient intentionnels ou accidentels, ni où l’incendie s’est déclaré s’il était effectivement intentionnel. Pour cette dernière recherche, Shalom et ses collègues se sont concentrés sur le bâtiment 100 à deux étages du site du parking Giv’ati. Ils ont utilisé la spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier (FTIR) – qui mesure l’absorption de la lumière infrarouge pour déterminer dans quelle mesure un échantillon avait été chauffé – et l’analyse archéomagnétique, qui détermine si les échantillons contenant des minéraux magnétiques étaient suffisamment chauffés pour réorienter ces composés vers un nouveau champ magnétique. nord.

L’analyse a révélé divers degrés d’exposition à un incendie à haute température dans trois pièces (désignées A, B et C) au niveau inférieur du bâtiment 100, la pièce C présentant les preuves les plus évidentes. Cela aurait pu être un signe que la salle C était le point d’inflammation, mais il n’y avait aucun chemin de feu ; l’incendie de la salle C semblait isolé. En combinaison avec une étude antérieure de 2020 sur des segments du deuxième niveau du bâtiment, les auteurs ont conclu que plusieurs incendies ont été allumés dans le bâtiment et que les incendies ont brûlé plus fort dans les étages supérieurs, à l’exception de cet « incendie local intense » dans la salle C du rez-de-chaussée. premier niveau.

« Lorsqu’une structure brûle, la chaleur monte et se concentre sous le plafond », écrivent les auteurs. « Les murs et le toit sont donc chauffés à des températures plus élevées que le sol. » La présence de poutres carbonisées sur les sols suggère que c’était effectivement le cas : la majeure partie de la chaleur montait jusqu’au plafond, brûlant les poutres jusqu’à ce qu’elles s’effondrent sur les sols, qui autrement étaient soumis à la chaleur radiante. Mais l’ampleur des débris n’était probablement pas due uniquement à cet effondrement, ce qui suggère que les Babyloniens y sont retournés délibérément et ont abattu tous les murs restants.

En outre, « ils ont ciblé les bâtiments les plus importants et les plus célèbres de la ville », a déclaré Shalom au New Scientist, plutôt que de tout détruire sans discernement. « 2 600 ans plus tard, nous pleurons toujours le temple. »

Bien qu’ils n’aient trouvé aucune preuve de combustibles supplémentaires qui auraient pu servir d’accélérateurs, « nous pouvons supposer que l’incendie a été intentionnellement allumé en raison de sa présence généralisée dans toutes les pièces et dans les deux étages du bâtiment », Shalom et al. conclu. « Les découvertes dans les pièces indiquent qu’il y avait suffisamment de matériaux inflammables (objets végétaux, en bois et matériaux de construction) pour rendre inutile l’ajout de combustible. La présence généralisée de restes calcinés suggère une destruction délibérée par le feu…. [L]a propagation du L’incendie et l’effondrement rapide du bâtiment indiquent que les destructeurs ont déployé de grands efforts pour démolir complètement le bâtiment et le mettre hors d’usage.

Webmaster 0 Comments

Déc 31 2023

Cet oiseau est comme un GPS pour le miel

Avec tous les progrès technologiques réalisés par l’homme, il peut sembler que nous avons perdu contact avec la nature, mais ce n’est pas le cas de nous tous. Dans certaines régions d’Afrique, les habitants utilisent un guide plus efficace que n’importe quel système GPS pour trouver de la cire d’abeille et du miel. Ce n’est pas un gadget, mais un oiseau .

Le Greater Honeyguide (nom très approprié), Indicator Indicator (nom scientifique encore plus approprié), sait où se trouvent toutes les ruches car il mange de la cire d’abeille. Les peuples Hadza de Tanzanie et Yao du Mozambique l’ont compris depuis longtemps. Les chasseurs de miel Hadza et Yao ont noué une relation unique avec cette espèce d’oiseau en émettant des cris distincts, et le guide du miel leur rend la pareille avec ses propres cris, les conduisant vers une ruche.

Parce que les cris Hadza et Yao diffèrent, la zoologiste Claire Spottiswoode de l’Université de Cambridge et l’anthropologue Brian Wood de l’UCLA ont voulu savoir si les oiseaux répondaient de manière générique aux cris humains ou s’ils étaient en harmonie avec leurs humains locaux. Ils ont constaté que les oiseaux sont beaucoup plus susceptibles de répondre à un appel local, ce qui signifie qu’ils ont appris à reconnaître cet appel.

Allez, prends ce chéri

Pour voir à quel son les oiseaux étaient le plus susceptibles de répondre, Spottiswoode et Wood ont diffusé trois enregistrements, en commençant par l’appel local. L’appel du guide de miel Yao est ce que les chercheurs décrivent comme « un trille fort suivi d’un grognement (« brrrr-hm ») tandis que l’appel de Hadza est plutôt « un sifflement mélodique », comme ils le disent dans une étude récemment publiée dans Science. Le deuxième enregistrement qu’ils joueraient était l’appel étranger, qui serait l’appel Yao en territoire Hadza et vice versa.

Le troisième enregistrement était un son humain sans rapport, destiné à tester si la voix humaine à elle seule était suffisante pour qu’un guide de miel puisse le suivre. Parce que les voix de Hadza et de Yao se ressemblent, les chercheurs alternaient entre les enregistrements de chasseurs de miel prononçant des mots tels que leurs noms.

Alors, quels sons ont été les signaux les plus efficaces pour que les guides-miel s’associent aux humains ? En Tanzanie, les appels locaux Hadza étaient trois fois plus susceptibles d’initier un partenariat avec un guide du miel que les appels Yao ou les voix humaines. Les appels locaux Yao ont également été les plus réussis au Mozambique, où, par rapport aux appels Hadza et aux voix humaines, ils étaient deux fois plus susceptibles de susciter une réponse qui mènerait à un effort de coopération pour rechercher une ruche. Bien que les guides de miel réagissent parfois aux autres sons et soient souvent disposés à coopérer lorsqu’ils les entendent, il est devenu clair que les oiseaux de chaque région avaient appris une tradition culturelle locale qui faisait désormais autant partie de leur vie que celle des autres sons. les humains qui l’ont commencé.

Maintenant tu parles ma langue

Il y a une raison pour laquelle les chasseurs de miel des tribus Hadza et Yao ont dit à Wood et Spottiswoode qu’ils n’avaient jamais modifié leurs appels et ne les modifieraient jamais. S’ils le faisaient, il est peu probable qu’ils récoltent autant de miel.

Comment a évolué cette communication interspécifique ? D’autres cultures africaines, outre les Hadza et les Yao, ont leurs propres appels pour convoquer un guide du miel. Pourquoi les types d’appels diffèrent-ils ? Les chercheurs ne pensent pas que ces appels soient le fruit du hasard.

Les peuples Hadza et Yao ont tous deux leur propre langue, et leurs sons peuvent avoir été incorporés dans leurs appels. Mais il y a bien plus que cela. Les Hadza chassent souvent des animaux lorsqu’ils recherchent du miel. Par conséquent, les Hadza ne veulent pas que leurs cris soient reconnus comme humains, sinon la proie qu’ils recherchent pourrait sentir une menace et fuir. C’est peut-être la raison pour laquelle ils utilisent des sifflets pour communiquer avec les guides de miel : en ressemblant à des oiseaux, ils peuvent à la fois attirer les guides de miel et traquer leurs proies sans être détectés.

En revanche, les Yao ne chassent pas les mammifères et dépendent principalement de l’agriculture et de la pêche pour se nourrir. Ceci, ajouté au fait qu’ils essaient d’éviter les créatures potentiellement dangereuses telles que les lions, les rhinocéros et les éléphants, peuvent expliquer pourquoi ils utilisent des vocalisations humaines reconnaissables pour appeler les guides de miel. Les voix humaines peuvent effrayer ces animaux, de sorte que les chasseurs de miel Yao peuvent chercher du miel en toute sécurité avec leurs partenaires guides de miel. Ces résultats montrent que la diversité culturelle a eu une influence significative sur les appels aux guides de miel.

Même si les animaux ne parlent pas littéralement notre langue, le guide du miel n’est qu’une des nombreuses espèces qui ont sa propre façon de communiquer avec nous. Ils peuvent même apprendre nos traditions culturelles.

« Les traditions culturelles de comportement cohérent sont répandues chez les animaux non humains et pourraient vraisemblablement servir d’intermédiaires avec d’autres formes de coopération interspécifique », ont déclaré les chercheurs dans la même étude .

Les Honeyguides commencent à guider les humains dès qu’ils commencent à voler, et ce talent, combiné à l’apprentissage de la réponse aux appels traditionnels et de la collaboration avec les chasseurs de miel, fonctionne bien pour les humains et les oiseaux. Peut-être qu’ils parlent (d’une certaine manière) notre langue.

Webmaster 0 Comments

Déc 31 2023

Les fabricants de smartphones veulent toujours faire du pliable

Tous les grands fabricants de smartphones, à l’exception d’Apple, parient que les téléphones « pliables » contribueront à relancer un marché mobile terne, même si les appareils ne parviennent toujours pas à attirer le grand public.

Les pliables, dont l’écran s’ouvre comme un livre ou un miroir compact, dépassent à peine 1% de part de marché de tous les smartphones vendus dans le monde, près de cinq ans après leur introduction.

Mais Samsung a doublé la mise sur le produit, investissant massivement dans le marketing cette année. En juillet, le groupe coréen a sorti sa série 5G Galaxy Z.

Le plus grand fabricant mondial de smartphones souligne les estimations de Counterpoint Research selon lesquelles les appareils pliables pourraient dépasser un tiers de tous les smartphones coûtant plus de 600 dollars d’ici 2027.

« Nous continuerons à positionner nos appareils pliables comme un moteur clé de notre croissance phare grâce à la différenciation claire, à l’expérience et à la flexibilité que ces appareils ont à offrir », a déclaré Samsung.

D’autres fabricants de téléphones, tels que Motorola, le chinois Huawei et sa spin-off Honor, placent également leurs espoirs dans ce produit qui contribuera à relancer un marché qui a connu sa pire année depuis plus d’une décennie.

« C’est l’année dans laquelle les gens [dans l’industrie] se sont vraiment plongés », a déclaré Ben Wood, analyste chez CCS Insight. « Tout le monde parie désormais là-dessus, sauf Apple. »

Le fabricant d’iPhone n’a pas encore manifesté d’intérêt pour cette catégorie, bien que les dépôts de brevet suggèrent qu’il pourrait un jour introduire un iPad pliable en deux. Tous les autres grands fabricants de smartphones ont suivi Samsung sur le marché, y compris le Pixel Fold de Google et les alternatives chinoises de Huawei, Oppo et Xiaomi.

« Nous pensons que les appareils pliables sont l’avenir des smartphones, tout comme les voitures électriques l’étaient pour l’industrie automobile », a déclaré Bond Zhang, directeur général britannique de Honor. « Nous approchons d’un point de bascule crucial où les pliables pourraient bientôt devenir courants. »

Mais les données du marché montrent que les pliables sont encore loin d’être courants. Counterpoint Research estime qu’environ 16 millions de téléphones pliables seront vendus cette année, soit seulement 1,3 % des 1,2 milliards de smartphones du marché total. Les analystes affirment que les consommateurs sont découragés par les préoccupations concernant le prix, la fiabilité et l’utilité.

« Je me demande s’il n’y a pas trop de produits qui recherchent trop peu de parts de marché en ce moment », a déclaré Wood.

Bien que ces chiffres soient faibles dans le contexte du marché global des smartphones, les pliables commencent à conquérir une part plus significative du segment haut de gamme sur certains marchés, notamment aux États-Unis et en Chine.

Le prix élevé des téléphones pliables s’inscrit dans une polarisation plus large du marché entre les appareils haut de gamme, où Apple domine, et les combinés moins chers.

Les prix élevés des téléphones pliables aident les fabricants à compenser la faiblesse des ventes de leurs appareils moins chers. Aux États-Unis, le Z Fold 5 de Samsung coûte plus de 1 800 $, tandis que le Magic VS2 de Honor commence à 6 999 Rmb (979 $) en Chine.

Persuader davantage de consommateurs de payer ces prix a été un défi, beaucoup s’inquiétant de la durabilité de leurs écrans flexibles et de leurs charnières mécaniques.

Runar Bjørhovde, analyste chez Canalys, a déclaré que les taux de retour des appareils pliables sont de 5 à 10 %, bien plus élevés que ceux des smartphones traditionnels et dissuadent les achats répétés. « C’est une chose d’amener les gens vers le segment [pliable] », a-t-il déclaré. « C’en est une autre de les faire rester. »

Cependant, les fabricants chinois comme Honor et Huawei ont trouvé leur marché domestique plus ouvert aux pliables qu’ailleurs. Les ventes d’appareils au troisième trimestre 2023 ont plus que doublé par rapport à la même période de l’année dernière, selon Counterpoint.

Samsung domine le marché mondial, avec une part de 73 % des appareils pliables au cours du trimestre, selon Canalys.

« Les appareils pliables sont devenus le moyen de redonner un peu d’enthousiasme aux smartphones », a déclaré Carolina Milanesi, analyste chez Creative Strategies. « Il n’y a pas d’innovation autrement. »

Tous les grands fabricants de smartphones, à l’exception d’Apple, parient que les téléphones « pliables » contribueront à relancer un marché mobile terne, même si les appareils ne parviennent toujours pas à attirer le grand public.

Les pliables, dont l’écran s’ouvre comme un livre ou un miroir compact, dépassent à peine 1% de part de marché de tous les smartphones vendus dans le monde, près de cinq ans après leur introduction.

Mais Samsung a doublé la mise sur le produit, investissant massivement dans le marketing cette année. En juillet, le groupe coréen a sorti sa série 5G Galaxy Z.

Le plus grand fabricant mondial de smartphones souligne les estimations de Counterpoint Research selon lesquelles les appareils pliables pourraient dépasser un tiers de tous les smartphones coûtant plus de 600 dollars d’ici 2027.

« Nous continuerons à positionner nos appareils pliables comme un moteur clé de notre croissance phare grâce à la différenciation claire, à l’expérience et à la flexibilité que ces appareils ont à offrir », a déclaré Samsung.

Webmaster 0 Comments

Déc 30 2023

2023 a été l’année où les GPU sont restés immobiles

À bien des égards, 2023 a été un retour à la normale tant attendu pour les personnes qui construisent leur propre ordinateur de jeu et/ou de poste de travail. Pendant toute l’année, la plupart des composants grand public ont été disponibles au prix de détail officiel ou légèrement en dessous, ce qui a permis de construire toutes sortes de PC à des prix relativement raisonnables sans se soucier des réapprovisionnements ni attendre des remises. Il s’agissait d’une continuation bienvenue de certaines tendances GPU qui ont commencé en 2022. Nvidia, AMD et Intel pourraient lancer un nouveau GPU, et vous pourriez systématiquement acheter ce GPU à peu près à ce qu’il était censé coûter.

C’est là que nous comprenons à quel point 2023 a été frustrante pour les acheteurs de GPU. Des cartes comme les séries GeForce RTX 4090 et Radeon RX 7900 lancées fin 2022 et ont amélioré les performances au-delà de ce que n’importe quelle carte de dernière génération pourrait atteindre. Mais les lancements de GPU milieu de gamme en 2023 étaient moins ambitieux. Non seulement ils offraient les performances d’un GPU de dernière génération, mais la plupart d’entre eux le faisaient à peu près au même prix que les GPU de dernière génération dont ils égalaient les performances.

Le milieu de gamme fonctionne en place

Tous les lancements de GPU de milieu de gamme ne nous procureront pas une GTX 1060 , une carte environ 50 % plus rapide que son prédécesseur immédiat et qui bat la GTX 980 de la génération précédente, même si elle coûte un peu plus de la moitié du prix. Mais même si vos attentes étaient faibles, les lancements de GPU de milieu de gamme cette année ont été décevants.

Le pire était probablement la GeForce RTX 4060 Ti, qui avait parfois du mal à battre la carte qu’elle remplaçait à peu près au même prix. La version 16 Go de la carte a été particulièrement décriée car elle coûtait 100 $ de plus mais n’était plus rapide que la version 8 Go dans une poignée de jeux.

Le RTX 4060 standard était une nouvelle légèrement meilleure, en partie grâce à une baisse de prix de 30 $ par rapport au point de départ du RTX 3060. Les gains de performances étaient faibles, et une baisse de 12 Go à 8 Go de RAM n’est pas la direction dans laquelle nous préférons voir les choses évoluer, mais il s’agissait toujours d’une carte légèrement plus rapide et plus efficace à peu près au même prix. Les Radeon RX 7600 , RX 7700 XT et RX 7800 XT d’AMD appartiennent toutes à cette même vaste catégorie : quelques améliorations, mais des performances généralement similaires à celles des pièces de la génération précédente à des prix similaires ou légèrement inférieurs. Ce n’est pas un saut passionnant pour les personnes possédant des GPU vieillissants qui ont attendu la pénurie de GPU pour obtenir une mise à niveau.

La meilleure carte de milieu de gamme de la génération – et à 600 $, nous élargissons définitivement la définition de « milieu de gamme » – pourrait être la GeForce RTX 4070, qui peut généralement égaler ou légèrement battre la RTX 3080 tout en utilisant beaucoup moins d’énergie et en coûtant 100 $ de moins. que le prix de vente conseillé du RTX 3080. Cela semble être une bonne affaire si l’on considère que le RTX 3080 était essentiellement indisponible à son prix de détail suggéré pendant la majeure partie de sa durée de vie. Mais 600 $ représentent toujours une augmentation de 100 $ par rapport au 2070 et de 220 $ par rapport au 1070, ce qui le rend plus difficile à avaler.

Dans l’ensemble, 2023 n’était pas le pire moment pour acheter un GPU à 300 $ ; cet honneur douteux appartient aux profondeurs de 2021, lorsque vous auriez la chance d’acquérir une GTX 1650 pour ce prix. Mais il est plus difficile d’être reconnaissant de « des GPU fondamentalement disponibles et fondamentalement compétents » à mesure que nous nous éloignons de la pénurie de GPU.

Webmaster 0 Comments